Аккумуляторы для фотоаппарата Sony
Полтора года назад я купил себе фотик Sony DSC-W5
Фотоаппарат мне до сих пор нравится и я им часто пользуюсь. Но вот засада - в последнее время аккумуляторов стало хватать на пару снимков. Сей аппарат питается от 2 аккумуляторов размера AA или пальчиковых батареек. Но батарейки нужны alkiline, простые и дешевые не подходят, а на тех что подходят разориться можно, поэтому есстественно, что я всегда пользовался аккумуляторами. В комплекте с фотиком было 2 фирменных соневских аккумулятор, а эта фирма свою лейблу лепить на что попало не станет. Но тем не менее аккумуляторы судя по всему сдохли, хотя насколько я знаю их должно хватать на примерно 1000 циклов зарядки-разрядки, как минимум. Я же даже при своем интенсивном использовании за полтора года ну никак не мог столько раз из перезаряжать.
Ну да ладно - пошел и купил новые, благо купить их не составляет никакой проблемы. Каково же было мое удивление, когда с новыми аккумуляторами фотоаппарат повел себя точно так же! Я уже и контакты чистил - не помогает. Стал уже думать, что в фотике что-то глючит и собирался отнести к ремонтникам. А потом решил померять напряжение и ток этих аккумуляторов. Самое прикольное оказалось в том, что в каждой паре аккумуляторов было по одному хорошему и по одному плохому. И когда я поставил два нормальных в фотик он прекрасно с ними заработал. Значит дело не в фотике. Но то, что новый аккумулятор оказался плохим меня немало удивило и я поставил его заряжаться отдельно.
После зарядки оказалось, что он тоже отлично функционирует. И тогда я решил проделать этот трюк со старым плохим. К моему удивлению он тоже отлично заработал! И теперь у меня 2 комплекта рабочих аккумуляторов, что, в принципе, удобно.
А вот в чем причина такого странного поведения я так до конца и не понял. То ли тут как-то замешан "эффект памяти", то ли один аккумулятор из пары разрядился сильнее второго, а зарядное устройство заряжало их одинаково, то ли на зарядном устройстве одно гнездо плохо работает. А вы как думаете?
February 29th, 2008 at 11:55
Ты методом тыка “хорошие-плохие” определял, что ли?
Скорее всего, именно в зарядке и проблема. Чтобы аккумуляторы, работая в паре, разряжались по-разному, это я вообще первый раз слышу.
February 29th, 2008 at 12:23
Нет, конечно, не методом тыка. Взял мультиметр, померял сначала напряжение, если у хорошего оно было где-то около 1.4В, то у плохого чуть больше 1В. А потом еще ток - хороший отдавал 4А и больше, а плохой не дотягивал до 1А. Естесственно при попытке сфотографировать со вспышкой - фотоаппарат вырублся.
Насчет причины еще достоверно не установил - как попробую следующий раз заряжать пару аккумуляторов - отпишусь. Может быть и вправду зарядное устройство глючит.
March 1st, 2008 at 9:52
ИМХО! Самые продвинутые аккумуляторы всё равно Энерджайзеры. Это не реклама - наблюдение из жизни.
March 1st, 2008 at 10:37
Прикольно, что как раз в этот момент, когда я читал этот комментарий по телевизору рекламировали Duracell. Я их всегда путаю и у тех и у тех в рекламе зайцы.
А вообще как по мне так все они примерно одинаковы если исключить уж явный отстой.
March 2nd, 2008 at 3:22
Ну да на рынке по-моемутолько эт названия батареек и фигурируют.:)
Пр зайцев даже смешно стало:) Пади у них одна контора:)
March 2nd, 2008 at 6:39
один аккумулятор из пары разрядился сильнее второго, а зарядное устройство заряжало их одинаково
March 2nd, 2008 at 6:57
Скорее всего действительно так. Более того реальная емкость у каждого экземпляра может существенно отличаться от номинальной, написанной на этикетке. А если заряжать их одинаково, то по идее спустя продолжительное время разница в зарядке будет накапливаться. Хотя не понятно почему с новыми аккумуляторами получилась такая же фигня. Ну я все же дождусь пока они разарядятся, чтобы проверить все ли в порядке с зарядным устройством.
March 4th, 2008 at 12:18
Ну да… дюрассел по-моему не отличается от энерджайзерса!!!
March 5th, 2008 at 9:06
Старенький у тебя уже фотоапарат реально !! Задумывайся купить уже 10 мегапиксельный ! А то щас не очень всё и дорого !
March 5th, 2008 at 10:08
А смысл его менять? Ну допустим когда я его покупал была полностью похожая модель но 7 мегапикселей и явно дороже. И я рассудил, что оттого, что мегапикселей больше качество не улучшится. А вот размер матрицы у него хороший и далеко не каждая современная модель может похвастаться таким размером матрицы. А мегапиксели это параметр для привлечения ламеров
March 8th, 2008 at 12:24
у меня такойже фотик
акамуляторы надо по емкости (mA) выбирать! а не по количеству зарядки итд Чембольше емкость тем дольше они работают, естественно не меньше 1,2в напряжение должно быть.
March 8th, 2008 at 12:26
на стандартных 2100мА если неошибаюсь, я видел в магазе максимум до 2700мА
March 8th, 2008 at 4:59
у меня 3 комплекта аккумуляторов,ибо они всегда разряжались на самом интересном месте)
March 9th, 2008 at 10:00
Я по-моему видел даже на 2900mAh максимум, хотя могу и ошибаться. Другое дело, что то, что написано на аккумуляторе и реальная емкость может отличаться и причем довольно сильно.
Если снимаешь очень много то и з-х комплектов может мало оказаться
А так как я снимаю, мне 2-х должно хватить, просто никогда не угадаешь когда они разрядятся, а заряжать никель-металгидридные аккумуляторы пока они полностью не разрядятся крайне не рекомендуется.
April 21st, 2008 at 11:58
Interesnaia istoria canesna,ne znaiu v ceom pricina sto oni ne robotali,a potoom zarabotali,no adno znaiu 100%sto ti acazalisea s dvumea parimi acumuleatorov sto vsegda prigadeatsea esli sto:)
March 12th, 2009 at 8:45
Дбрый день, Андрей!
Подскажите, где покупали аккумуляторы для своего фотоаппарата? У меня такая же проблема, а новые что-то нигде не встречаются (
March 12th, 2009 at 10:01
Да ну? Такие аккумуляторы на каждом углу встречаются. Подойдут практически любые в форме пальчиковых батареек. тут ведь не нужно подбирать именно под эту модель.
April 2nd, 2010 at 10:09
привет!
спасибо за кокос!!!!!!!!!!!!
мы с племяшей очень радостно его вскрыли и съели!!!!!!!!!!!!
ей безумно понравилось!!! видимо вкусный попался!))))))))))))))
)))))))))0