Archive for November, 2007

NTFS тоже может испортиться

Tuesday, November 27th, 2007

Долгое время считал файловую систему NTFS фактически неубиваемой, т.к. за долгую практику ни разу не случалось каких-либо проблем с ней. Хоть ты выдергивай сетевой шнур из сети - с информацией на диске ничего плохого не происходит (я конечно специально такого не делал, но напряжение в сети пропадало неоднажды). И вот впервые в жизни увидел checkdisc для NTFS:

Впрочем ничего страшного не произошло - все файлы остались на своих местах, все читается и работает. По крайней мере на первый взгляд.

Как заработать на форексе. По настоящему ;)

Thursday, November 22nd, 2007

Нет наверное уже в рунете такого человека, который не слышал про форекс и про то как там люди зарабатывают кучу бабок. Многие даже сами попробовали. Каюсь, было время, когда тоже об этом подумывал. Но жизнь научила меня везде искать подвох. Вот и тут призадумался я - если бы все было так лего, то никто бы не работал и все бы зарабатывали на форексе. И решил пока повременить.

И вот с месяц назад я узнал, что один мой друг увлекся игрой в форекс. Правда успехи у него были весьма переменчивые, но он продолжал инграть. По его словам это как казино. Затягивает. У них на работе весь отдел уже несколько недель только и занят слежением за котировками. Вся работа встала, проекты подвисли - все играют :) Несмотря на то, что никто толком ничего еще не выиграл, примером для подражания был один из сотрудников, который что ни день то по 10 баксов зарабатывал.

И вот сегодня встретил этого друга снова. Оказывается, что он завязал. Проиграл с сотню баксов и решил больше не заниматься этим. А тот удачный сотрудник в один миг продул все заработанное и еще кучу своего и тоже больше не играет. Вот такие вот заработки.

"Но кто-то ведь зарабатывает" - скажете вы и будете правы. До поры до времени друг моего друга тоже зарабатывал. Нет, наверное, некоторые зарабатывают стабильно. Но для этого надо не один месяц ( а то и год) упорно копаться в этом, чтобы хорошо предсказывать тенденции и все равно существует большая вероятность все спустить в один миг. Поэтому если вы не гуру в этом вопросе, то лучше не лезть в данную сферу.

А вот теперь я раскрою секрет, как на этом заработать в самом деле. Ведь сотни наивных людей типа моего друга спускают деньги. А по всем законам - "если где-то убудет, то где- то и прибудет". А прибудет обычно у тех, кто организовывает эти самые игры на форексе и завлекает новичков. Поэтому, если хотите действительно заработать на форексе, то организуйте такую контору. Заработаете стопудово. Вне зависимости от колебаний курсов.

Капча как способ вывести из себя

Wednesday, November 21st, 2007

Я все понимаю, спамеры достали уже всех. Но ведь надо было придумать такой идиотский способ как ввод числа показанного на картинке. Пока число показывается в нормальном виде, это еще не проблема, но когда начинают их специально искажать это уже финиш. Я пришел на сайт не головоломки разгадывать, а а сделать то, что мне нужно. Ну скажите у кого из вас не бывало, что приходится по 5 раз вводить это число и каждый раз оно неверное. Но сегодня наткнулся на совсем уже клинический случай. При попытке передать webmoney выдало вот такую вот картинку
капча
Кто-нибудь сможет  разглядеть там хоть что-нибудь ? :)

Проверяйте почту чаще!

Sunday, November 18th, 2007

Пару дней не заглядывал в свой почтовый ящик (e-mail). Ну нет у меня желания туда часто заглядывать, потому как загадили его спамеры основательно. Поэтому жду, когда поднакопится писем побольше, чтобы разгрести весь этот хлам одним махом.
И вот разгребая этот спам обнарживаю письмо, в которм мне светит штука евро, но нужно управиться до конца дня. И с сожалением замечаю, что письмо написано в пятницу утром, а сейчас уже ночь воскресенья наступила. Я в пролете. Обидно, такие деньги все же на дороге не валяются.
Так что проверяйте свою почту чаще!

Искусственный интеллект, генетические алгоритмы

Tuesday, November 13th, 2007

Наверное, как только появились компьютеры, так сразу и появилось желание научить их самих думать. Время шло, а прорыва в этом направлении все не было и не было. Хотя некоторые направления были довольно интересными и многообещающими. Так например идея нейросетей состояла в том, чтобы имитровать принцип функционирования человеческого мозга.
Во время учебы в институте у нас был преподаватель, серьезно занимавшися этими вопросами а написавший множество трудов на эту тему. Когда его слушаешь, кажется, что вот-вот компьютеры сами думать будут. Однако наши лабораторные работы по этим нейронным сетям показали, что не все так просто и обучить нормально эту нейросеть очень и очень непросто, а иногда и вообще не получается. Видимо все же не так глубоки человеческие познания в строении мозга, раз человек легко обучается, а нейросеть, созданная по его подобие - трудно.
С тех пор я недоверчиво относился к использованию нейросетей в своих проектах. Позже я узнал об еще одном интересном направлении - генетических алгоритмах. Суть в том, что имитруются гены и процесс их изменения у разных поколений под воздействием условий окружающей среды. Что мне понравилось в сравнении с нейросетями - так это то, что алгоритм "обучения" очень прост.
И вот в моем очередном проекте понадобилось как то формализовать набор данных, трудно поддающийся формаизации обычными функциями. Вот и решил попробовать применить тут генетические алгоритмы. Написал небольшую программку и попробовал обучить простой линейной функции. Обучилось! И весьма быстро. "Вот оно торжество искусственного интеллекта" подумал я. И перенес этот код на реальные данные. А вот тут меня после многих часов экспериментов ждало большое разочарование. Как ни пробовал менять я разные коэфициенты и параметры, каких-нибудь приемлимых результатов я так и не добился.
Поэтому я сделал для себя вывод - никакого искусственного интеллекта в обозримом будущем не будет. Я не прав ?

Как совершенствовать свой английский и где искать субтитры

Monday, November 12th, 2007

Вчера был озабочен вопросом где найти русские субтитры для фильма в оригинале (без перевода). Все ссылки по запросу со словом "субтитры" вели на сайты на которых фраза субтитры прописана в шаблоне страницы, а самих субтитров нету, либо на страницы с вопросами таких же бедолаг как и я, которые озадачены поисками этих самых субтитров. Короче попытка №1 была неудачной.
Тогда я плюнул и решил найти английские субтитры. Все таки написанный текст по английски я понимаю неплохо (с восприятием на слух все гораздо хуже) и нашел несколько сайтов, специализирующихся на субтитрах. Наиболее удобным мне показался вот этот.
А как оказалось там можно найти субтитры не только английские, но и практически на всех широкораспространенных языках. Скачал оттуда и английский вариант и русский.
В итоге получилось очень удобно - загрузил в Light Alloy оригинальный фильм и две версии субтитров. Идет озвучка по-анлийски, английские субтитры, а еще ниже русский вариант. Если не понял на слух - смотришь на английские субтитры, если вдруг не можешь понять - на русский перевод. Таким образом очень хорошо изучать английский. Только один недостаток -события фильма развиваются слишком быстро - приходится часто делать паузы. Но если смотреть так фильмы регулярно, то с каждым разом пауз надо будет все меньше и меньше, а понимание английского оригинала все лучше и лучше.
А как вы совершенствуете свой английский ?

Фильм “Монгол” Бодрова-старшего

Friday, November 9th, 2007

Посмотрел фильм о Чингис-хане. Чесно говоря ожидал увидеть исторический фильм о походах и завоеваниях великого полководца. Вместо этого увидел что-то больше похожее на мелодраму. Не сказать, что фильм плохой, просто название обманчивое и  ожидаешь увидеть  совсем другой фильм.

В фильме подробно показывается детсво и молодость Тимучина (так его оказывается звали), его любовь. О его походах и завоеваниях же вообще ничего нету, показана лишь его борьба за лидерство среди самих монголов.

Итог: Смотреть можно, но документальный фильм о Чингисхане снятый BBC мне понравился чуть больше.

Оценка: 4-

Внутренняя структура сайта и PageRank

Friday, November 9th, 2007

Сделал интересное открытие.
Нашел сайт, где главная страница имеет PR=4. Ссылки с нее только внутренние, 5 штук.
На одну из внутренних страниц ссылка дается трижды.
На этой странице вообще нет исходящих ссылок. Так вот у этой страницы PR=5 !
И это при том, что других ссылок на нее нет вообще.
Вот такие вот интересные факты обнаруживаются.
Никогда бы раньше не подумал, что внутренняя перелинковка может приводить к таким результатам.

А вы такие примеры встречали ?

Решил я все же завести свой блог.

Thursday, November 8th, 2007

Долгое время я сопротивлялся этому :), но в конце концов понял, что блог это наиболее удобная форма для ведения персонального сайта. Я уже пару раз порывался сделать блог, сначала на liveinternet.com, потом на blogger.com. Но оба раза я собирался вести тематический блог, и у меня не хватало ни времени, ни терпения писать регулярно на определенную тему. И через 2-3 поста эти блоги умирали. В этот раз я намерен подойти к вопросу более серьезно, и не буду ограничивать себя какой-то одной темой - буду писать обо всем, что меня заинтересует, а темы думаю можно будет обозначить с помощью категорий. А вообще движок WordPress вызывает весьма приятное первое впечатление и ставится с полпинка - судя по всему хорошая штука.