Я…

Полтора года назад я купил себе фотик Sony DSC-W5

Фотоаппарат мне до сих пор нравится и я им часто пользуюсь. Но вот засада - в последнее время аккумуляторов стало хватать на пару снимков. Сей аппарат питается от 2 аккумуляторов размера AA или пальчиковых батареек. Но батарейки нужны alkiline, простые и дешевые не подходят, а на тех что подходят разориться можно, поэтому есстественно, что я всегда пользовался аккумуляторами. В комплекте с фотиком было 2 фирменных соневских аккумулятор, а эта фирма свою лейблу лепить на что попало не станет. Но тем не менее аккумуляторы судя по всему сдохли, хотя насколько я знаю их должно хватать на примерно 1000 циклов зарядки-разрядки, как минимум. Я же даже при своем интенсивном использовании за полтора года ну никак не мог столько раз из перезаряжать.

Ну да ладно - пошел и купил новые, благо купить их не составляет никакой проблемы. Каково же было мое удивление, когда с новыми аккумуляторами фотоаппарат повел себя точно так же! Я уже и контакты чистил - не помогает. Стал уже думать, что в фотике что-то глючит и собирался отнести к ремонтникам. А потом решил померять напряжение и ток этих аккумуляторов. Самое прикольное оказалось в том, что в каждой паре аккумуляторов было по одному хорошему и по одному плохому. И когда я поставил два нормальных в фотик он прекрасно с ними заработал. Значит дело не в фотике. Но то, что новый аккумулятор оказался плохим меня немало удивило и я поставил его заряжаться отдельно.

После зарядки оказалось, что он тоже отлично функционирует. И тогда я решил проделать этот трюк со старым плохим. К моему удивлению он тоже отлично заработал! И теперь у меня 2 комплекта рабочих аккумуляторов, что, в принципе, удобно.

А вот в чем причина такого странного поведения я так до конца и не понял. То ли тут как-то замешан "эффект памяти", то ли один аккумулятор из пары разрядился сильнее второго, а зарядное устройство заряжало их одинаково, то ли на зарядном устройстве одно гнездо плохо работает. А вы как думаете?

Нет, все таки здорово было бы сделать свой собственный поисковик, заточенный под свои нужды. К примеру вас интересует информация по SEO-практике. Как правило ценная информация, появляется на нескольких (ну пусть нескольких десятках или сотнях, в крайнем случае тысячах) сайтов. И перелопачивать весь интернет в поисках нужной информации не хочется. Вот бы сделать поисковик, который бы ограничил поиск этой сотней нужных сайтов.

Оказывается сделать такой поисковик очень просто. Я уже когда-то интересовался этой темой, даже писал небольшую заметку об этом. Но сейчас прошло время и возможностей стало гораздо больше. А все благодаря Google Gustom Search Engine. Достаточно зарегистрироваться и добавить свой новый поисковик. Сделать это поможет визард. Суть в том, что вы задаете название для своего поисковика, список сайтов (или отдельных их каталогов) для поиска, а Google дает вам ссылку, которую вы можете использовать всякий раз когда вам понадобится такой поиск.

Более того вы можете сделать этот поисковик публичным, и даже разрешать другим людям добавлять туда тематические сайты. А еще с помощью такого поисковика можно зарабатывать деньги (по крайней мере теоретически). Дело в том, что Google размещает на страницах с результатми поиска свою рекламу AdWords, ну и часть того, что он берет с рекламодателей он обещает дать вам. Т.е. все работает аналогично известному всем манимейкерам AdSense. Для получения заработка со своего поисковика нужно либо создать AdSense-аккаунт, либо подключить уже существующий.

Вот интересно, наши местные "бомжи" и манимейкеры, которых развелось на просторах рунета не пробовали зарабатывать деньги таким способом? Ведь по идее все довольно просто - создал поисковик и гони туда целевой трафик. Тему можно даже выбрать поденежнее. Не надо всякие дорвеи и т.п. городить.

Я ради экспериментов собираюсь сделать поиск по блогам "бомжей", кто хочет, чтобы его блог был включен туда оставляйте в комментариях ссылку.

Иногда (правда не сказать чтоб очень часто) на меня нахдит желание покулинарить. Вот и вчера на день Святого Валентина захотелось сделать что-нибудь необычное, чего раньше мы с женой не пробовали. Выбор пал на рецепт блюда с труднопроизносимым для русского языка нвзванием - чохохбили. Это блюдо грузинской кухни, потому и название такое.

Несмотря на сложное название готовится оно довольно просто и удивительно вкусное. Итак, для приготовления понадобится курица весом около 1кг, 5 средних луковиц, 4 столовых ложки томатной пасты и столько же сливочного масла, 1 лимон, 100 мл белого вина, по пучку кинзы, петрушки, укропа, соль и перец по вкусу. В общем ничегосильно экзотического, обычно эти продукты можно найти в любом приличном холодильнике.

Начинаем с того, что в кастрюле разогреваем масло, чтобы оно растаяло. Добавляем туда томатную пасту и нарезанную кусочками курицу, солим. Я вместо курицы использовал куриные грудки - тогда не нужно будет из готового блюда выковыривать кости, а целиком поргузиться в процесс поглощения блюда. После этого чистим лук и мелко-мелко его нарезаем и добавляем к остальному в кастрюлю. И пусть оно там тушится на маленьком огне, время от времени немножко помешивать, чтобы не пригорело. Сколько тушить решайте сами, мы тушили около часа.Минут за пять до окончания выдавливаем туда сок лимона и поливаем вином. По окончании посыпаем мелко нашинкованной зеленью.

Все, блюдо готово. В нашем случае оно получилось на редкость вкусным, наверное самое вкусное, что я когда-либо ел до этого из курицы. Жаль сфотографировать не успел - все было съедено очень быстро

С 1-го февраля на бирже по продаже-покупке ссылок важное нововведение - возможность покупать и продавать ссылки из текста. Что это значит и почему ему придается такое большое значение ?

Раньше ссылки продавались только одним или несколькими блоками и выгдядело это очень некрасиво - где-нибудь в конце сайта висел блок в котором например через запятую перечислялись ссылки на сайты по теме страницы и совсем не по теме. Увидев такое как-то сразу портилось впечатление от на первый взгляд неплохого сайта.

Контекстные ссылки (ссылки из текста) представляют собой совсем другое зрелище. Предположим у вас есть сайт и на нем размещен какой-то текст. Так вот в тексте одно слово или фраза оформлена в виде ссылки. Примерно вот так как на этом рисунке:

Т.е. ссылка выглядит вполне естественно и натурально. И если раньше поисковики могли вычислить такие неестественные блоки ссылок и оценивать их гораздо ниже, то как отличить продажные контекстные ссылки от обычных натуральных ссылок поставленных вебмастером по теме я не знаю. В общем старичку Яндексу добавилось головной боли.

И несмотря на то, что такие ссылки уже ранее можно было покупать и продавать через другие сервисы, по-настоящему популярными контекстные ссылки станут только теперь, потому как например проект promotext.ru предлагающий аналогичные возможности развивался очень слабо, а теперь имея такого мощного конкурента, наверное, вообще потихоньку умрет.

Казалось бы совершенно случайно названия этих 2 населенных пунктов отличаются одной буквой, но события благодаря которым они стали широкоизвестны также весьма похожи.

Про Хатынь знает наверное любой советский школьник (не знаю правда как обстоит дело с этим у нынешней молодежи) - все знают, что в этой белорусской деревушке фашисты уничтожили практически всех жителей. На самом деле таких деревень были десятки, сотни, а может быть и тысячи и непонятно почему именно Хатынь стала общесоюзным символом. В любом случае произошедшее в Хатыни ужасно и символизирует горе "советского" народа.

А вот про Катынь практически никто в СССР не знал. Хотя произошли там не менее страшные события, которые также символизируют горе народа, но только не советского, а польского. А не слышали потому, что беспредел там творили те самые советские люди, если можно называть людьми работников НКВД того времени. Именно они уничтожили тысячи польских военнопленных.

В 2007 году польский режисер Анджэй Вайда снял культовый фильм по следам тех событий. Фильм получился отличный. Режиссер не стал зацикливаться на самом расстреле, как раз наоборот, этому ужеляется не столь много внимания. Гораздо важнее для него показать трагедию польского народа на примере конкретных людей. Страна оказавшаяся в недобрый час между двух монстров - фашистской Гермнии и комунистического СССР - как могла она им противостоять? Сначала фашисты, потом коммунисты пытаются обустроить ее по своему плану. В этих планах самих поляков ждет невеселая участь. И все же они верят, что не смотря ни на какие беды Польша когда-нибудь станет свободной.

В фильме очень четко проводятся аналогии между фашизмом и коммунизмом - нет, все таки не спроста их знамена одинакового цвета. Нам долгие годы пытались вдолбить в головы, какие ужасные были фашисты и какие замечательные коммунисты. На самом же деле коммунисты были такими же, и методы у них одинаковые. И понять все это помогает этот фильм.

Настоятельно рекомендую посмотреть фильм ностальгирующим по сталинским временам - может быть он хоть немного прояснит помутневший разум. Также фильм должен понравиться тем, кому понравились такие фильмы как "Список Шиндлера", "Черная книга".

Оценка: 5